如果没有高考,我们会是什么样子
01
先说自己。
作为农家子弟,作为村里的第一个大学生,如果当年我没有参加高考,那么肯定会和村里的那些小伙伴是一个样子。
大概就是年轻的时候,耕种家里的承包田,同时四处打零工,一般都在建筑工地。
年龄大了,干不动了,回家搞些养殖业,养鸡或养猪,也可能种菜。
从收入上讲,日子还算过得去,不足之处有二:
一是将来没有稳定的养老金收入,当将来失去了劳动能力,会给子女带来较大的赡养压力。
二是没有实现阶层的向上流动,要把跳出农门的希望寄托在下一代,同时又不能为下一代提供更好的教育环境。
一句话,如果没有高考,那么自己很可能是一个刚刚脱离了温饱的农民,正在把让孩子考上大学作为人生的目标。
02
针对“如果没有高考,我们将会怎样”这一问题,有媒体曾经专门做过一期采访。
著名作家刘震云认为,如果没有高考,自己可能也会在北京工作,但是在工作上,可能跟他的表哥一样,是建筑工地的一个搬砖的。
中国中车科学家,中车株洲所首席设计专家忻力说,没有高考的话,自己有可能是在当工人或做打工仔,也有可能开个工厂,赚点小钱。
“全国技能劳动奖章”获得者、“江苏制造工匠”、徐工重型机械有限公司维修工黄实现称,如果没有高考,他现在肯定和很多人一样,奔波在城市的各个角落,在工地上搬砖、砌墙、粉刷,做城市的蜘蛛侠。
……
可见,高考改变了很多人的命运,提升了他们原有的层次。
03
当然,最近人们讨论最多的,是高考制度的存在,使得应试教育大行其道,孩子们被考试压得喘不过气来。
因此有人提出,要废除现行的“一考定终身”的高考制度,代之以西方式的综合素质录取和学校自主招生。
近年来国家已经在一定范围、一定程度上进行了尝试。
但显然,自主招生时的所谓综合素质考查,会把绝大部分家庭经济条件差的孩子拒之门外。
还是以笔者自己为例,我是在高考后才第一次坐公共汽车,第一次坐火车,第一次到了比县城更大的城市,第一次看到了三层以上的楼房。
当然,也没有没踢过足球、没有打过乒乓球,更没有见过吉他和钢琴是什么样子。
就算现在农村的经济条件比以前有了本质的飞越,但和城市仍然有着天壤之别。在一些老少边穷地区,很多家庭的生活条件还和我们几十年前一样。
这些家庭的子弟,在自主招生时肯定没有一点竞争力,只会从一开始就被淘汰。
更不用说,在一个“人情化”横行的国度,还存在着各种各样的投机取巧者。
04
对此,厦门大学教育研究院院长、高等教育研究专家刘海峰的观点最为理性客观:
“每当我看到,一些中学生被应试课业压得没有欢乐,就觉得高考制度非改革不可;每当我看到,一些人为了子女加分而弄虚作假,就觉得高考制度非坚持不可。”
这其实是一个非常矛盾的问题,一考定终身确实有弊端,但又没有更好的替代方式。
不管怎样,至少到目前为止,靠分数说话的高考仍然还是最公平的选择。
虽然现实中可能有个别“高分低能”的情况,但谁也不能否认,高考能考出高分的,绝大多数都是智力优秀的人才。
分数面前人人平等,是普通家庭孩子最大的希冀和自信,也是这个社会给他们的最大公平。
05
是高考,让智商和勤奋本属同一个层次,却因家境差异而分出不同阶层的孩子,都能进入同样一所学校,都具有了一个平等的共同身份:大学生。
虽然,上大学之后也有歧视和不公,但那不是因为高考,而是因为高考前的不平等;毕业后照样会按家庭背景分层,但那同样不是因为高考。
相反,是高考和上大学,让不同条件家庭的孩子有了缩小差距的机会。
所以,无论过去还是现在,比拼勤奋与智力的高考,都是最公平的一种选择人才的方式。
诚然,高考并不完美,但只有凭借这个不完美的高考,我们才能成为自己喜欢的样子。
声明: 本文内容为国际教育号作者发布,不代表国际教育网的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。
最新评论