中美“贸易战”打响,留美之路还好走吗?
从今年三月份一直到今天,中美贸易战打响,中美关系持续紧张。
对于留学生群体而言,往年收到offer的同学已经在规划自己的暑期行程,但是今年因为“签证收紧”传闻,家长跟学生的神经都紧绷着。
甚至有言论指出,涉及到贸易战的认识,答得不好就会当场被拒签(小编弱弱说一句这个拒签理由不是特别现实)。
所以,中美“贸易战”究竟会对中国学子带来什么样的影响呢?且听我一一道来:
1、学费:想省钱抓紧换汇
我们首先来看一下中美贸易战打响,对美中汇率波动的影响:
(2019年5月5日以来陡峭的外汇指数)
图中清晰可见,5月5日起,美元人民币汇率陡峭攀升,这意味着人民币对美元贬值是目前的外汇趋势。这意味着留学生们如果不能尽早把学费换成外汇,有可能会付出更多的留学成本。
世界经济合作与发展组织OECD发布了各国高等教育院校学费的调查,并得出了各国学费差距的对比图,美国以公立校年平均$8202、私立校年平均$21189屹立榜首。
(世界各国公立学校费用对比图)
(世界各国私立学校费用对比图)
贸易战所导致的汇率波动对学生的学费影响有多大呢?
以美国名校菲利普艾斯特中学和哈佛大学学费为例,2019年5月哈佛大学学费约为25万9千元/年,四年下来,学费不变的情况下,中国学子需要多支付32000元人民币;菲利普艾斯特中学三年也需要多支付30000元人民币。更不要说留学生学费每年都在水涨船高。
而学费只是留学生美国生活的其中一部分而已。贸易战所引发的生活成本的提升,会随着时间逐步显现。
(哈佛大学、菲利普艾斯特中学学费)
我们没有办法对政策做出精准预估,但是我们可以看准趋势降低自身的留学成本,因此,想要留学的家长们和同学们,近期外汇波动大,看准机会兑换外汇哟。
2、签证:STEM学科政策限缩
美国总统川普2019年多次在公开场合质疑中国学生中间充斥着间谍,透过窃取美国技术来构建中国制造业,还大肆宣称计划对中国学生施行新的背景调查和限制。
如今,中美博弈逐渐白热化导致了中美之间科研及学术交流的实质性影响。
签证是一个国家控制人口流动的最佳方式,美国国务院已向美国大使馆和领事馆下发新规:美国政府计划缩短发给部分中国公民的签证有效期,6月11日起开始生效。
(美国政府计划缩短发给部分中国公民的签证有效期原文)
受这条政策影响最大的人群是STEM专业的中国学生。受限领域主要包括机器人制造应用、航天航空、高科技制造业等。对于上述提到的“敏感专业”研究生、博士生申请签证时,将很有可能不会一次性拿到5年签证,成功获批后签证有效期可能只有1年,并需要每年重新申请续签。
STEM专业(科学,技术,工程,数学)
3、录取:藤校竞争压力空前
藤校录取率逐年下跌已经不算什么新闻事件了,但是结合中国留美学生数量的逐年增长情况,中国学子的藤校竞争就显得空前激烈了。
(图为本科生/研究生的留学人数逐年增长情况)
目前,中国赴美留学生达到约109.5万人,占比在美留学生数量的三分之一,并且仍旧保持着逐年增长的态势。随着美国大学的录取率缩减,进入美国名校的竞争无疑会变得日趋激烈。
4、寻求突破的三种方向
美国留学正在越变越难是毫无疑问的,但是也不是没有办法克服。我们目前找到了一些有可能会提高学生录取率、或者能够送孩子去名校的办法,家长们不妨一看:
1
实力路线:竞赛
如果对自己的孩子十分信任,竞赛无疑是能让招生官“眼前一亮”的绝对加分项。
(图为AMC美国数学竞赛)
国际竞赛可以弥补学生的标化不足,突出学生的优势项目:竞赛体系能够帮助大部分中上游的学生们提高学术能力,最终为申请名校打下学术基础。
而且大部分竞赛,中国学生对比北美学生是拥有绝对优势的(上图为2017年AMC12中美学生成绩对比)。
2
金钱路线:低龄留学
最新的美国出签率趋势可以总结出:博士、研究生<本科<高中和夏校,意味着赴美读高中目前来讲是签证通过率较高且较为稳妥的办法。
MIT今年早申阶段招收的707名幸运儿来自全球各地,从阿拉斯加到津巴布韦的486个高中,目前并无一人来自中国内地高中,名单中有5名中国籍学生,但他们全部来自美国高中。虽然这只是早申阶段的数据,不过5名来自美国高中的中国籍学生也无疑正在释放“低龄留学将更加诱人”的信号。
3
曲线救国:去英国吧
美国路子不好走,咱还就不去了,目前英国已经超越美国,在留学意向中排名第一。
近年来牛剑一直不断的扩大招生规模,牛津与剑桥两所大学2019年对中国学生发放的offer数已达176份!相比去年发放的129份offer,数量增长了近50份。
牛津大学官网2013-2017年招生数据统计
而且留学生招生数量增长的现象还不仅仅出现在牛剑两所大学中,据Hesa的数据显示,其他顶尖大学的本科扩招规模远超过牛津和剑桥,UCL增加了65%,布里斯托大学41%,埃克塞特大学74%。可以说这是英国大学招生的未来趋势。
声明: 本文内容为国际教育号作者发布,不代表国际教育网的观点和立场,本平台仅提供信息存储服务。
最新评论