香港，我们还能爱你吗？

每周K-12 教育漫谈  ▵ 点击 K12谈 关注/

干货  | 新闻  |  学校认证  | 微课 | 其他 

半夜睡不着，起来刷微信，结果看到朋友圈里一帮香港朋友齐刷刷的类似“What  a Shame To Hong Kong”的字样，抗议，暴力，再到机场殴打内地普通旅客，疯了！这座城，到底是要怎样？

要不要写这篇文章，我其实犹豫了很久，因为基本的大是大非面前，没有什么可评论的，对错一目了然。写似乎只是给这场异常喧嚣，荒唐的闹剧更给了脸。

这多日的drama再到昨晚令人发指的暴行，加上昨天下午去幼儿园接娃放学时的一个小插曲，最终让我决定还是写。

昨晚香港机场到底什么事，大家自行去网上一搜便知，“天若欲其亡，必先令其狂”，只能这样形容了。说回我自己的这件小插曲。

下午去接娃放学，偶遇一高年级小男生，浓眉大眼，我猜应是典型的印度孩子。礼貌性地相视而笑，正准备回家，没想到，小男孩忽然用英语问了句：“Are you from Hong Kong?(你来自香港吗？)” 我一愣，很快反应过来，答“No, I'm from mainland, China. （我来自中国大陆）”。说完， 我还正准备捎带补充一下，香港也是中国的一部分诸如此类的知识。但看看面前这个不过四五岁的男孩子，不禁笑了，也罢，有些事情，无需解释，时间自会有答案。

准备继续往前走，小男孩不紧不慢来了句，“But I'm from Hong Kong, my dad is from Hong Kong. (但我来自向香港喔，我爸爸也是。)” 我再次愣住，眼前这个小男孩看上去几乎没有任何东方面孔的特质，但香港人娶妻或嫁给当地人，并不是件多么稀奇的事。男孩看到我感兴趣地看着他，悠悠地说，“My dad told me there is King Kong in Hong Kong. (我爸爸告诉我香港有金刚......)” 。

我并不确定我完全听清楚了他的意思，而且我想，如果继续这个话题，我恐怕会忍不住当场和其讨论起基本的政治常识，对面的老师正笑吟吟地看着我们，全然不知我们的这场所谓“趣谈”。

我无意将一个孩子的好奇上升成一件多么需要政治教育高度的事情，但回家的整个路上，我脑子片刻都无法停止思考。

我不知道男孩口中他爸爸和他说的“金刚”到底意指什么，也不知外媒又会如何报道或扭曲昨晚的那件事情，但这其实都不重要。

这么多天过去，香港事情的持续发酵，我没有在朋友圈转发或评论任何关于此事的文章，因为至少在我个人眼里看来，虽然有些事情很难说对错，比如IB DP里的认识论（TOK）课程，力图让孩子们从更中立、客观的角度看待每件事情。可是，我们却并不能借此来模糊所有事，因为，有些事情，对就是对，错就是错，都不用评判，事关国家权利，尊严及法则。

“K12谈”是一个关注教育的号，政治的东西我本无意触碰，而且再怎么看，也轮不到我去说点什么，可我关心的是，香港回归中国都那么年了，为何新闻中出现的最小暴徒竟然可以是16岁的中学生，当然，也有大学生。你无知可以，但无知到跑去被当成攻击祖国的炮灰，无论是否涉及利益，这都是可耻及可悲的。

上网去搜搜被逮捕后的很多人申请保释时给的各种荒唐理由，我想说的是，年轻人，这并非一场你一时兴起可以收场的游戏，把无知当热血，愚蠢至极，他们真的理解其口中要求的自由吗？

我尊重文化差异，自由表达，你可以在文化及观念上无知，但无法在历史的问题上装得跟白痴一样。

当领土主权被冒犯，被否定，甚至被戏谑似的在地图上开个玩笑，换成任何一个国家的人，都无法容忍，别逼逼。

香港回归这么多年了，依稀记得97年，我还只是个刚上初中的小女孩，对于这座城市完全陌生，但这并不妨碍我和妈妈守在电视前看了几乎一整晚的阅兵及交接仪式，那刻的激动及自豪，纯属自发。再然后，长大，工作，去香港开大大小小的会，评估好几所学校，有时还会过境香港，对于此城，一直爱恨纠结。

我爱它的灯红酒绿，人间喧嚣，那种街头毫无规则可言的杂乱霓虹广告牌的闪烁，那是我曾无比向往的人间烟火。可是，另一方面，它不时的冷漠，傲慢，却也仿佛将我的热情慢慢冷却。

入住酒店，除非是评估学校，校方已提前帮忙订好最好的酒店及房间外，凡是需要我自己订香港酒店时，总会出现这里或那里的不如意。而当我开始全英文流利跟其发飙时，或直接拿出先生的护照来时，对方才会忙不迭地赔上微笑及贴心服务，真心心累，“何苦呢？大家都同为中国人，你敬我一尺，我敬你一丈，本很美好，非要这样作吗？”

路痴如我，在街上问路，也曾遇到过特别热心的香港民众，甚至要带我走过去。但大多数时候，碰到的都是一张张面无表情的脸，简短的几个字加一两个指引手势，就刷地走人，留下原地仍一脸困惑的我。

我问自己，我是不是非要说英文才能得到好一点的待遇？可这是在我自己祖国的城市里啊，我为何要用英文？

香港有过很多辉煌，它的文化，电影，生活的姿态，都曾经很好看，优雅，可当这座城市发展的步伐慢了下来，它不首先反思，却去怪罪于旁边的朋友和邻居，这很可笑。珠江三角洲其他城市的迅猛发展，有借力，但有更多自身的发奋图强。谁是成长型思维，谁又是固定型思维，一目了然。

香港孩子的成绩依然令世界瞩目，可如果这就代表了教育的成功，我觉得有大问题。倘若他们仍然觉得外国好，可以，虚荣可以，浮夸可以，懒散也可以，但国家的大是大非面前，如此搅混水，而且还将这脏水泼给了无辜的同胞们，这跟傀儡，跟助纣为虐有什么两样？ 

他们的下一代，下下一代，他们又希望自己的孩子如何看待自身？是要去当浮萍，还是有根可寻的大树？

要想得到世界的尊重，先得自重。一国两制，首先是一国，然后才是两制。

我们给予对方足够的自由，权利及尊重，因为我们相信“已所不欲，勿施于人”，也相信“ 念念不忘，必有回响”的美好，可是这样一小群废青的回应及姿态，让所有深爱这片土地的人心痛。

读到苏老师在朋友圈的评论，颇为赞同：“我们是做教育的，IB国际学校宣传的最多的就是‘国际情怀(international mindedness)’，但别忘了，国际情怀我们需要有，但在这个前提之下，我们首先更应该教会孩子的是家国情怀。”

艺术可以无界，但艺术家有国界。教育可以无界，但每个做教育的人有国界。

在个人层面上，我从来不否定我们很多人都会有国外朋友，甚至是挚交，但这与国家与国家的层面是两码事。

我的印度邻居，上周一起吃饭时，聊到香港的事情，他所有的认知都来自于西方的报道，他自己也承认这是有局限的。另一个中国朋友的法国丈夫，大家一起吃火锅时，问其为何结婚也好几年了，他却从来没有想要去过中国？对方晃了晃手中的筷子，笑了笑，“我都已经会用筷子了，为何还要去中国呢？” ......

你要如何理解？饭还要不要继续吃？笑声要有，争论却也要有，不卑不亢，那是身为一个中国人的底气及原则。我们可以仍然是朋友，但对不起，中国只有一个中国，这是我最基本的认知，你接受也好，不接受也好，不要试图劝说我，这点无法认同，友情就无法继续。

网络可以鸟语花香，也可以泥沙俱下，什么样的消息都会涌入，但一家人再怎么吵架，好歹“君子动口不动手”，谁先动手，谁理亏。法制社会，再怎么港人治港，基本的法则，人人都得遵守。

说真的，有时觉得香港更像是个被祖国宠坏了的任性孩子，你去看看任何一个城市，哪有那么高的自制及独立权？每次去香港办个事，还得跑去办签证，听得我即使很多国外朋友都觉得费解。

废青们如果觉得给予的自由及安全还不够，那么请去看看其他国家的再说，如果你觉得你的自由需要由西方国家的某些人来决定（那些烧国旗的，又高举美国/英国旗帜的抗议者），可能到最后你连生而为人的自由都会没有。

西方国家对中国的傲慢或成见早非朝夕之事，防暴警察的警棍在西方国家被认为是维持法律法规和正常秩序的工具，在其他国家，在中国，则可以被曲解为镇压工具。这样的双重标准实在不要太明显。

当然，我知道，香港问题，远非我想象的那么简单，就像此刻我意指的香港人，有多少又是有着中华之根的真正香港人，我无从而知。那群疯子，有多少是披着香港人的外衣，却实打实的一群他国暴徒，我也不知道。

我只知道，待一切过去，我和我的朋友们，包括我的香港朋友们，都会希望那个文中开头提到的小男孩，连同他的爸爸，无论是否是真的香港人，都能有最基本的两听的权利及探索真相的机会。

而香港自身，在这一系列的风波后，它还能重新让人爱起来吗？

答案应是肯定的。

因为除却那一小撮废青及暴徒，我愿意相信，大多数的香港人都是良善之人，都期待祖国和平团结！看看四川地震中整个城市为其累积的捐款及后续支持，看看那些为内地教育捐款无数的慈善家，再看看我朋友圈里好多香港朋友自发po的各种愤怒图片，我知道，总有更多人，在看不见的地方，默默发热发光。

鲁迅曾说：“只愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”

愿更多的你我，都能发一分热，一分光，同时也期待炬火的到来！祈祷和平！