重磅！《大湾区国际学校真实升学竞争力榜单》出炉！深国交登顶！

择校这件事，大概是大湾区家长最头疼的难题。

跑了一场又一场校园开放日，翻阅一本又一本学校宣传手册。每一所学校都在讲述自身优势：顶尖师资、权威课程、精细化管理，每一个宣传点听起来都十分吸引人。

但家长很难去实地验证师资实力、课程落地效果、内部管理水平……拨开层层包装，你会发现最简单也最硬核的评判标准，还是毕业生最终录取去向。

但当学校陆续晒出升学喜报，家长开始疯狂做功课：

• “这所学校牛剑多，是不是就一定更强？”

• “那所学校有几百枚Offer，是不是意味着大部分学生都能拿到好结果？”

• “学校毕业生才几十人，却拿了十几枚藤校Offer，这到底是什么水平？”

• “如果我家孩子未来想去英国、美国或者香港，究竟该去哪所学校？”

     ……

国际学校之间，从课程体系、生源规模，到大学申请方向，都存在巨大差异。单纯比Offer总数，很容易让“大校”占优势；只看藤校、牛剑，又容易被极少数顶尖学生的个案带偏；只看学校名气，更难回答“普通学生进去之后，大概率能去到哪里”。

面对的信息越来越多，真正的问题变得越来越难回答：到底怎样，才能比较不同国际学校真实的升学竞争力？

所以，我们决定换一种方式。不只数Offer，而是把升学结果放进同一套计算体系，计算学校之间真正的升学竞争力。

为此，【国际教育网】重磅推出——《2026湾区领航·粤港澳大湾区国际学校升学榜》。

这次，我们把香港也一起排进来了！

现在大多数的国际学校榜单，通常只局限于内地或香港。

可现实中的择校并不是这样发生的。深圳家长会比较深圳国际交流书院和香港名校；广州家庭会关注深圳、佛山、香港的学校；甚至香港的家庭，也会专门过关来打听贝赛思的学位……一河两岸，是同一批家长，同样的升学焦虑，实际做的选择早已跨越城市边界。

这也是为什么市面上已经有了这么多的榜单，我们依旧要做这份榜单的原因。

这次榜单，我们将打通地域壁垒，将广东省和香港、澳门的国际学校纳入同一评价体系，根据不同升学方向，一次性输出五大权威榜单：

• 《粤港澳大湾区国际学校综合竞争力Top30》

• 《粤港澳大湾区内地国际学校综合竞争力Top20》

• 《英本升学国际学校竞争力Top30》

• 《美本升学国际学校竞争力Top30》

• 《港本升学国际学校竞争力Top30》

这份榜单是怎么算出来的？

很多榜单直接统计Offer总数量，规模大、毕业生人数多的学校天然占优势，但几十位学生拿到的100枚Offer，和几百位毕业生拿到的100枚Offer，含金量天差地别。

本次榜单以2026届毕业生升学成果为核心，对进入评估范围的学校进行统一计算。不看offer总数，看人均产出——每所学校的录取offer数，都要除以应届毕业生人数。在此基础上，设置了两个核心指标：

为什么不是50%+50%？

因为对于绝大多数家庭来说，真正重要的并不是：“学校有没有几个特别厉害的学生？”而是：“我的孩子进入这所学校之后，大概率能走到什么位置？”

因此，我们将70%的权重给了“头部密度”。这也是这份榜单与单纯“名校Offer排行榜”最大的区别之一。

在此之上，为了保证不同体系、不同规模的学校能在同一把尺子上公平比较，评分还设置了多重机制：

之所以敢用IB成绩做换算，是因为它有据可依。IB考试由国际文凭组织（IBO）统一命题、统一阅卷，IBO官方发布的研究报告也显示，IB成绩与头部高校录取表现显著正相关。再结合调研中获得的香港学校部分录取成绩进行交叉验证，不同体系的学校得以在同一把尺子上公平比较。

五份榜单重磅齐发、各有侧重

这是本次发布的最重磅的一张总榜——深港两地的顶尖国际学校，首次在同一张榜单上正面对标。

深圳国际交流书院位列榜首。410余名毕业生，斩获35枚牛剑、23枚藤校及美本 Top10录取，G5录取423枚、美本Top30录取159枚、港前三录取126枚。无论从哪个维度看，深国交都是大湾区当之无愧的领头羊。

紧随其后的，是香港传统名校三强：圣保罗男女中学、德瑞国际学校、拔萃男书院。三所学校2026届IB平均分均达到42分以上，代表香港学术金字塔尖的水平。

其中，德瑞国际学校只有60名毕业生，但顶尖突破能力非常突出，拿到了18枚藤校及美本前10 Offer、6枚牛剑Offer。

这类学校与深圳国际交流书院代表的是两种不同的优势：一个更强调大规模、稳定的整体产出；另一个则体现出小规模高密度的顶尖突破能力。

这正是综合榜值得看的地方。它不是简单地说：“谁Offer最多谁第一。”而是在比较：规模、密度、顶尖突破三个变量叠加后的综合表现。

深圳力量不容小觑：深圳中学（实验体系）､深圳贝赛思国际学校分别位于第5、第6,一个代表公办国际部的天花板，一个代表纯外籍学校的实力——深中100名毕业生取得16枚藤校及美本Top10 Offer；深圳贝赛思的42名毕业生取得5枚藤校及美本Top10 Offer、2枚牛剑Offer。

这两所学校体现出一个非常明显的趋势：排名的决定性因素还是看人均对应的升学产出。

从城市分布看，综合榜Top30里香港14所、深圳9所、广州3所，佛山、惠州、东莞、珠海各1所。可见，大湾区国际教育多点开花，但深港双强格局已然清晰。

英本方向，深国交一骑绝尘。35枚牛剑Offer、423枚G5 Offer，两项数据均为全湾区最高。广东省106份牛剑预录取中，深国交一家就贡献了超过30%，可见深国交的优势并非仅仅来自少数顶尖学生，而是建立在较大的毕业生规模与较高的头部录取密度之上。

圣保罗男女中学、德瑞国际学校分别位列第二、第三。其中，圣保罗男女中学毕业生168人，牛剑录取14人；德瑞国际学校毕业生60人，牛剑录取6人。

从录取比例来看，两所学校都体现出了较强的英国顶尖大学申请竞争力。尤其是德瑞国际学校，毕业生规模相对较小，但牛剑及G5表现依然突出，这也是他能够保持较高排名的重要原因。

此外，在英本升学方向上，还有一个比较明显的特点是：广东与香港学校在榜单中呈现出较为均衡的分布。

这并非偶然。香港学校长期具有成熟的国际化教育体系，在英国本科申请上积累了较为完善的课程设置和升学指导经验。

而广东近年来国际教育发展迅速，以深圳、广州、珠海、佛山为代表的学校，也不断强化升级A-Level、IB等国际课程体系，提升英国方向升学成果。

这对于目标英国本科的家庭而言，其实是一件好事，这说明大湾区已经形成了多层次、多城市的优质英本升学选择。

美本方向的格局则明显不同。

贝赛思体系强势霸榜。华润小径湾贝赛思、深圳贝赛思国际学校、广州贝赛思国际学校分列第 1、2、7名，深圳贝赛思双语学校也挤进前20名。自此，大湾区开设高中课程的贝赛思学校全线上榜，足以证明贝赛思体系在美国申请赛道的整体培养能力。

在美本赛道中，虽然香港学校整体位次出现下滑，但香港学校依旧在美本Top30里占了17席，足以见得香港国际学校的美本竞争力，远比很多人想象中强。

所以，美本方向的排行榜也能够真正体现：不同学校的“升学基因”确实存在方向差异。有些学校整体实力很强，但更偏英国；有些学校则在美国申请体系中表现尤其突出。这也是为什么：总榜不能代替不同升学方向的榜单。

美本申请更加看重活动、科研、背景规划，本榜单直接反映学校在美本赛道的真实升学能力，计划申请美国大学的家庭，建议优先以此榜单作为核心参考。

广东碧桂园学校登顶港本升学榜单，仅香港大学录取数量就超过100枚，港前三 Offer 233 枚，是唯一一所港大录取破百的学校，在港本赛道断层领先。

值得注意的是，深圳有10所学校挤进港本Top30——深圳贝赛思双语、深圳贝赛思国际、深外国际、深高级国际部、培侨等悉数在列，深圳家庭对港校的偏爱，在数据上也体现得淋漓尽致。

同时，港本方向也是内地学校表现最强势的榜单——前十名中内地学校占据7席，这也显示出内地学生赴港升学的强劲需求。

如果你只考虑在内地就读，那么上述那些涵盖香港名校的排名对你参考有限——所以我们单独做了一份剔除香港学校的内地国际学校综合竞争力Top20。

深圳国际交流书院、深圳中学（实验体系）、深圳贝赛思国际学校位列前三，深圳坐拥Top20一半席位，深圳在大湾区内地国际教育中的领先地位一目了然。

广东省其余城市中，广州上榜6所，珠海、佛山、惠州、东莞各上榜1所，广东国际教育也逐渐呈现“多点开花”的趋势。

五份榜单各不同

家长到底应该怎么用这份榜单？

如果把五张榜单放在一起看，你会发现：没有任何一张榜单可以完全替代另一张。例如：

• 深国交：总榜第1、英本第1、美本第9、港本第13——它的优势非常明显，综合能力强，尤其英国方向突出；

• 华润小径湾贝赛思：总榜第9、美本第1、港本第29、英本未上榜——如果目标明确是美国方向，它的参考价值远高于总榜排名所呈现出来的程度。

• 广东碧桂园：总榜第8、英本第6、美本第16、港本第1——综合升学出口非常多元，尤其香港方向优势明显。

• 珠海一附实验中学国际部：总榜第14、英本第5、港本第3、美本未上榜——如果只看总榜，可能低估它在英国和香港方向的竞争力。

所以，家长在用这份榜单的时候，要有所侧重：

如果孩子已经明确留学目的地，优先看细分赛道榜单：想去美国就翻美本榜，想去港大就看港本榜，专项榜单比综合榜单更有针对性。

100枚offer听着唬人，但50个毕业生拿到的和400个毕业生拿到的，含金量完全不同，本榜单已经完成人均换算，家长看榜单分数，远比单纯看 offer 数量更有价值。

榜单可以帮你快速筛选出值得重点考察的学校，但排名不等于全部。拿到候选名单之后，一定要实地访校，和在读家长、在读学生沟通，结合孩子性格、学习能力、家庭通勤、预算，综合敲定最终学校。

我们希望这份榜单不是一张“谁赢谁输”的成绩单，而是一把真正可以放进家长择校决策里的尺子。

我们不迷信Offer总数，而是看“人均产出”

我们不只看“最牛的一个”，更看“整体能走多远”

我们不把所有学校“一锅烩”，而是把升学方向拆开来看

我们也不回避跨体系比较最难的问题，将香港与内地学校放在一起比较

……

这份榜单真正想留下的不是一个“第一名”，也不是不是替家长决定去哪所学校，而是先帮家长把“值得比较的学校”找出来。

这才是我们做“湾区领航系列榜单”的意义。

用统一的规则，看见不同学校真正的升学实力；用真实的数据，重新丈量大湾区国际教育的版图，用结果说话，用数据衡量，用专业帮助每一个家庭做出更适合自己的选择。